7 

Я вот сам озадачен, с одной стороны при Ельцине было куда хуже, чем сейчас, но с другой не верю в доброго царя, который не знает, что творят бояре.

 -3 

...ни той ни другой точки не придерживаюсь...зачем в крайности то кидаться?...выбираю золотую середину..

  1 

Путен краб

  4 

  4 

По властным полномочиям президент россии даже с натяжкой не тянет на русского царя. Правильное толкование этой должности - гарант конституции. Это одна из причин по которой Путину тяжело даются нужные стране реформы

  1 

как вы думаете- если сверху читают по бумажке- значит законы пишут - откуда? это не я сказал.

  3 

путен крут у него желтая калина

 -1 

Ёдреный пользователь прочтите эту статью...она многое пояснит
http://rusnod.ru/theme1830.html

 -1 

  3 

  4 

интересно путин то сам знает что он ничего не решает

  0 

Тонировщик, все это понятно, ну ключевых фигур выбирает все таки президент, негласные законы, не один крупный пук без него не пройдет, поэтому статья не соответствует действительности. Что в образование творится, еще раз повторю, эти новые реформы до добра не доведут, а сколько на них денег потрачено и еще будет потрачено. Большинству это идея кажется утопической, и все же В .В. не реагирует, а хотелось бы конечно.Дядя не плохой, да вот только много не пониманий исходит от него, в целом неплохо работает.

  0 

Истина лежит посередине.

  2 

Зенот8 ...вы дали ссылку на обычный пример вранья...вот что на самом деле сказал Медведев
"Существует расхожее мнение, что Россия сильна только нефтью и газом, мы уже давно ничего не производим и живем, проедая доходы от экспорта ресурсов. На самом деле, это утверждение никак не отражает реальную картину нашей экономики, экономики, которая основана на промышленном производстве, где промышленное производство играет очень существенную роль", - отметил Медведев.

  0 

годный вброс

 -5 

Ёдреный пользователь...очень советую вам поинтересоваться, что происходило стране после развала союза...как привлекались к написанию конституции и законов американские советники.если б не путин россии после чеченской войны уже не было бы

  1 

У меня вроде конкретные вопросы есть по бездействию, вот данные вопросы мне интересны , а не про чеченские войны.

  0 

ТС, очень толсто, очень... На грани глупости.
А теперь послушайте меня сосунцы, которых тут всех ограбили, раздели и конфетку забрал "краВавый рижым"
Еще бы 2-3 года после ельцена без В.В.Путина и мы бы превратились в руины. То что сейчас вы сидите в теплых тапках перед дорогими ноутами, ездите на кредитных иномарках, любой бомж может взять ипотеку, зарпалты вам платят, уволить вас нельзя без повода - благодарите Путина.
Единственный президент в мире на которого смотрят с завистью многие народы.
Где упало промпроизводство? Все растет. Где у кого что украли? Воров одного за другим по ТВ как на карусели катают...
В городах торговля, оборот, комерсы цветут, предприятия позволяют себе держать лодырей и митрофанушек папенькиных. Работу только ленивый не найдет. Первые посевы ввиде инфраструтктурных громадин - АТЭС, спартакиад, крупных проектов - уже дают свои ростки. Толи еще будет в 2020!
Потому и пропаганда плаченая против него работает на полную мощь, потому что знают с кем связались.
Реально Россия стала державой при нем.

  0 

а у кого интересно на самом деле пульт ДУ от Пукина?

  0 

Вот с державой я согласен.

 -2 

это потому, что мы его за царя держим, а у него нет царских возможностей
снять министра он может только по предложению медведева

  0 

Дилан согласен, но не надо так грубо...при таком потоке лжи в сми и интернете чудо, что он все еще президент

  0 

единая росия.

  0 

единая россия отдыхает, ставка на Общероссийский Народный Фронт
http://onf.ru/

  1 

Немецкий эксперт о Путине и всё это правда.
http://www.youtube.com/watch?v=rfPX9kcmQxY

  3 

Справедливая...уверен вы когда то постыдитесь, что насмехались на путиным

  1 

мохет быть и так- димо н не возражаю.

  3 

Тонировщик,а почему у путина дочки за границей ??

  1 

Справедливая, посмотрите ссылку в п.25

  0 

надо плохо знать Путина (ну или просто осознанно распространять ложь), чтоб поверить, что он отпустит дочерей за границу...это значит подвергать их серьезной опасности

 -1 

Путин действительно был необходим в 2000, только с этим соглашусь. Зомбоящик смотреть противно. Путин несчастье для России, но заменить его не кому, он грамотно убирает конкурентов.

 -2 

За Путина! Как и многие окружающие меня люди. Пусть даже и по причине отсутствия альтернативы ему! Раньше орали, что Путин сдает Россию. Мне интересно остались ли еще такие тпоголовые?

  0 

А на любителей навального в случае революции будем охотиться с фоторужьем=)

  4 

31 Андрей Ч., а сейчас Путин уже не нужен? А ведь всего пару месяцев назад, он так здорово утер нос америкосам в Сирии. Неужели вы не погордились своим президентом?

  0 

32 Точно, точно. орали, что Путин сдает Россию.

 -2 

#33Любителей ..нального надо в хаты под шконки и сразу со спущенными штанами. Им по барабану под кого ложиться, они уже Родину свою предали.

  0 

Политика - грязное дело. Вопрос был ЗА или ПРОТИВ? Я высказал свое мнение. В спор вступать ни с кем не собираюсь, молитесь на него дальше.

 -1 

36 Чувак похоже знает толк в извращениях. Алеша обидел?

  2 

#18
Где упало промпроизводство? Все растет.
Что растет в Ухте?

  6 

39 Долги по ЖКХ.